Home » Лента новостей » FSC "Зеленое промывание" и Лесная эксплуатация в Африке

Накануне своей ежегодной ( 2011) Генеральной Ассамблеи, FSC сталкивается с �?квалом критики о том , что не в состоянии справиться с многочисленными проблемами, которые были предъявлены им в течение последнего десятилетия. Растет чувство тревоги среди членов этой организации, и в особенности среди НПО, что время истекло. Другие ключевые сторонники FSC в НПО уже покинули систему в последнее время .

Это будет первое в серии специальных сообщений, которые появятся в преддверии собрания. Первая статья появилась в "Вся Африка".

�?лер Аврил 8 июня 2011

Париж - «Эко-лейбл усталости" устанавливает в качестве зеленого регистрации системы сертификации подрывает надлежащее государственное управления лесными ресурсами, в то время как "зеленый камуфляж" частной собственности на эти общественные ресурсы, говорят критики.

Лесной попечительский совет (FSC), созданный в 1993 году, является международной признанной схемой сертификации ответственного управления лесами. Она (система) направлена на обеспечение того, что эксплуатация лесов и плантаций устойчива , где есть уважение биоразнообразия, и поддерживается социально-экономическое развитие своих работников и жителей соседних территорий, особенно в Африке.

Многие из 13 африканских стран, где леса были сертифицированы в FSC системе, с низким уровнем доходов. В Кении, Мадагаскаре или Танзании, например, преимущества ответственного лесопользования может быть массивным для значительного сельского населения.

Крупней�?ее пространство Африки тропических лесов охватывает бассейны реки Конго и Камеруна, где незаконно или разру�?ительными методами ведутся заготовки леса, которые не только угрожают окружающей среде, но и существованию местного населения.

Эти значительные места объясняют, почему поверхность FSC-сертифицированной территории к югу от Сахары африканских странах увеличилось более чем вдвое, с трех млн. га в апреле 2008 до 7,6 млн. га в апреле 2011.

Тем не менее, африканские и международные организации гражданского общества все в боль�?ей степени опасаются того, что некоторые неправительственные организации (НПО) называют эту схему маркировки FSC "экологический знак усталости". "Такая сертификация ослабляет государство для ре�?ения правильно управлять своими лесами и дикой природой", предупреждает Сильвен Ангерандd, возглавляющий лесную кампанию экологические Друзья НПО французской секции Земли.

Для того, чтобы быть сертифицировать как FSC-соответствие, леса или плантации должны удовлетворять экологическим критериям обеспечения надлежащего сохранения земли, но это также должно защищать работников и права коренных народов.

"Места особой культурной, экологической, экономической и религиозной ценности коренных народов должны быть четко определены в сотрудничестве с этими народами, признаваться и охраняться в лесном хозяйстве" - критерий 3,3 FSC принципов.

В FSC четко сказано, что он "предназначен в дополнение, а не заменять другие инициативы, которые поддерживают ответственное управление лесами по всему миру". Но, по словам Ангеранда, схема дает легитимность при промы�?ленном использования лесов на перекладывание ответственности с органов государственной власти на частный сектор, она в основном используется для его имиджа многих частных предприятий ". Как следствие, «FSC сертификация не является гарантией того, что бедность людей, живущих с лесами будет умень�?ена", объясняет он. Это привело к выводу некоторых поддерживающих систему НПО , объясняет Виржини Леру, который является автором доклада о гражданской позиции общества по экологической маркировке.

"НПО считают, что потребители теряются, и вводятся в заблуждение из-за распространения экологической маркировки. Они указывают на сомнения можно иметь по поводу качества этикетки и серьезность процедуры оценки", писала она. "Боль�?ое число НПО признает, что FSC является" самой надежной "лесной сертификационной системой, но, похоже, не заслуживающей доверия. заключила она.

Друзья Земли Англии, Уэльса и Северной �?рландии заявили еще в сентябре 2008, что боль�?е не признают ценность сертификации FSC . Дебаты получили новый импульс в свете запланированного правила Европейского союза о запрете ввоза и продажи древесины к 2013 году, заготовленной незаконно. "Одним из основных критериев FSC сертификации является соблюдение существующих законов," объясняет Элисон Криссенски, директор по коммуникациям в FSC. "Укрепление законов ЕС в этой области является хоро�?ей новостью", добавляет она, импортеры, как ожидается, еще боль�?е будут полагать на системы сертификации, чтобы продемонстрировать, что их лес из законных источников.

Но эта перспектива не пугает критиков. "Дебаты между легально заготовленной древесиной и нелегально пропускаются" говорит Ангеранд. "Важно то, как устойчиво используются леса или плантации, и как это способствует сокращению бедности на местном уровне. В некоторых сертифицированных лесах, темпы обновления, далеко не достаточны, и часто есть серьезные основания для управления сообществом , в отличие от управления в промы�?ленности ", настаивает он.

Это напряжение иногда приводит к конфликтам на местах. Ангеранд сам был ненадолго задержан полицией в ноябре про�?лого года при попытке взять интервью у быв�?их сотрудников Конголезской Промы�?ленной компании (Industrielle де Буа в Pokola), Республика Конго (Браззавиль). Кроме того, Гринписом утверждается, что в апреле несколько жителей были жестоко избиты, а также заключенных полицией в Yalisika в Демократической Республике Конго, в то время как демонстрации против того, что экологическая организация называет отсутствие зонирования разграничения эксплуатируемых районов. Проблематично, что некоторые из этих предприятий являются FSC-сертифицированы.

7, 5 млн. га в Африке сертифицированных лесов составляют неболь�?ую долю от общемирового показателя в 140 миллионов FSC-сертифицированных га. Но ожидается рост на континенте, и в ближай�?ие месяцы должны, во всяком случае, и споры возрастают.

FSC Watch