|
Home » Лента новостей » «Зеленый» логотип FSC для лесных продуктов становиться возрастающей болью
TOM WRIGHT и JIM CARLTON Группа защиты окружающей среды что ?ироко занимается признанием системы логотипов для маркировки «зеленой» лесной и бумажной продукции, признает, что компании использующие эти логотипы являются разру?ающими девственные леса и считают что эти правила необходимо пересмотреть. <Br> Администрация Forest Stewardship Council, обосновывается в Бонне, способствует признанию организаций, которые маркируют логотипом FSC, и укра?ают продукцию для продажи крупных продавцов, включая Home Depot Inc., Lowe's Cos. ? IIKEA AB. Некоторые защитники природной среды давно жаловались на FSC правила , которые сли?ком смутные. Катализатором для этих групп сдвинуть это натяжение стал стандарт, принятый в этом месяце, когда это прояснилось что Singapore-based Asia Pulp & Paper Co. Ltd. – первая из крупных бумажных компаний в развивающемся мире запланировала использования FSC логотипа. FSC имеет такие же дерзкие вопросы о компаниях в других частях мира где используется этот логотип.<Br> Forest Stewardship Council (FSC) является продвигающейся афи?ей, нацеленной для магазинов с проверенными марками, которые укра?ают множество лесов и бумажную продукцию для продажи в U.S. и Европе и трактуются логотипы как «зеленые» Растущее число «зеленых» логотипов (организаций) ставит перед FSC похожую дилемму: как поддерживать высокие стандарты наряду с продвижением этих логотипов и повы?ать поставки утвержденной продукции и соответствовать спросу честных потребителей и крупных продавцов.<Br> За последние 14 лет, FSC – с различными членами, от природоохранных групп и крупных продавцов – одобрил бумагу, мебель, ткани и другую продукцию. Первоначально, логотип означал что 100% древесины использованной в продукте было заготовлено устойчивыми методами. Этот оригинальный стандарт оценивал исполнение компании в специальных лесных территориях и это в общем соответствовало защите окружающей среде.<Br> Но было много соблазнов. В 1993г., этот год был учреждением, FSC выпустил только три утверждения и следующие несколько лет не намного боль?е. Для поддержки поставщиков FSC-одобренной продукции, эта организация в 1997г. ослабила эти законы, допуская продюсеров использовать FSC логотип для продукции в которой только 50% массы происходит из лесов что соответствуют оригинальным критериям организации.<Br> Остальное, компании демонстрировали только что это происходит из легальных источников. Продукция про?ед?ая это тестирование могла использоваться с FSC логотипом с припиской "Сме?анные источники", напечатанными внизу. Многие FSC одобрения набирали высоту. На про?лый год, выпущено 6,276 сертификатов. Везде, FSC логотип теперь укра?ает около $5 миллиардов продуктов. Повы?ение числа сертификатов имело ненамеренное последствие, FSC чиновники говорят, допуская лесохозяйственные компании вставлять FSC логотип в какую то продукцию даже если они разру?ают боль?ие участки дождевых лесов в других местах. "Эти компании являются свободными наездники на на?ем имени,". Andre de Freitas, глава руководства FSC сказал. "Я плохо чувствую, понимая это." FSC, который имеет управляющий ?тат всего 26 сотрудников, полагается на действующую сеть вне?них аудиторов, ре?ающих как компания должна проходить освидетельствование . Для APP, аудитор был SGS Group, женевской инспекторской фирмы. Salahudin Yaacob - малазийский SGS исполнитель, который проводил для компании APP аудит, сказал, что по FSC правилам, его роль бала ограниченно заверить, что около 472,000 акров APP плантации является в легальном владении APP. Также, в соответствии с FSC стандартами, он дал зеленый свет компании APP использовать сырье из этой плантации, сме?анной с действительно FSC-сертифицированной сырьем из компаний в Бразилии и Австралии и сделать бумагу, что бы APP могла маркировать с FSC логотипом как "сме?анный источник" . Но защитники природы осуждают, что APP разорила Delaware-size - часть естественного леса в индонезийском острове Sumatra, вторг?ись в сферу обитания орангутанга, тигра и слона, видов, которые имеют повы?енный риск выживания. Несколько крупных покупателей бумаги, включая Ricoh Co. Ltd., of Japan; Office Depot Inc. in the U.S.; и Idisa Papel, прервали контракты с APP т.к эта практика разру?ительна для дождевых лесов. Canecio Munoz - исполнительный директор защиты окружающей среды в Sinar Mas Forestry, часть Sinar Mas Group ?ндонезии , который также владеет APP, говорит что компания работает над повы?ением природоохранных стандартов. Но некоторые защитники природы были обеспокоены. "Если они [APP] могут получать FSC аккредитацию, это должно быть что-то неправильно с этой системой," говорит Nazir Foead, директор индонезийской видовой программы женевского WWF, со учредитель FSC. После притязаний от Wall Street Journal этой статьей, в этом месяце FSC предложил новые, строгие правила участникам, которые включены в природоохранные группы WWF, Greenpeace, and Friends of the Earth, также как IKEA и Home Depot.<Br> Heiko Liedeker - исполнительный директор FSC, отменил это FSC утверждение APP продукции, в тоже время, он предложил ужесточить FSC правила. "Эта компания действует против на?ей миссии," сказал он в интервью. APP отреагировала рассерженно. "Мы играли по этим правилам," Mr. Munoz сказал. "Говорить компании или группе о невозможности использовать FSC логотип , для меня нелепость." Он сказал что APP планирует искать сертификацию для продукции на соответствие стандартам организаций. Которые конкурируют с FSC. Предложенные FSС новые правила, которые групповые советы будут заслу?ивать в следующем месяце, нацелены предотвратить маркировку в некоторых компаниях, которые разру?ают дождевые леса или вовлекаются в нелегальные лесозаготовки используя FSC логотип. "Это является значительным обвинением для FSC системы, хотя это направленный упрек, который озвучивали FSC стейкхолдеры в течение многих лет," - говорит FSC своим членам. Если одобрить, эти меры будут делать вносить твердость для компаний запра?ивать зеленое признание -- и повы?ать продажи.. Но это может также понизить количество FSC-подтвержденной бумаги, во то время когда крупные продавцы готовы это ужесточить. Home Depot, в Атланте и FSC член, формально ускоряет "предпочтение" для сертифицированной древесины. Пока еще так мало есть доступно этих материалов, что это пока представляет "до 10%" компаний от общей закупки древесины, говорит Ron Jarvis - вице президент природозащитных инноваций в Home Depot.<Br> Критики говорят, что сли?ком поздно предотвращать сделанные разру?ения надежности маркировки, и остается неясно, как это может подействовать на готовую продукцию на магазинных прилавках . FSC чиновники пока не ре?или с новым стандартом. Пока FSC стандарт имеет ?ирокое географическое развитие и боль?ее признание природоохранными группами, и состязается с многими конкурентами. В Северной Америке, для примера, лесная промы?ленность породила Sustainable Forestry Initiative, SFI). SFI выполнило около 135 миллионов акров лесов. Пока FSC покрывает только 73 миллионов акров, по сведениям промы?ленности. SFI начала деятельность в 1994 как член American Forest и Paper Association в ответ на FSC образование годом ранее, но SFI чиновники говорят, что они теперь действуют независимо от промы?ленности. Пока что многие природозащитники беспокоятся за FSC ценный стандарт в лесной сертификации. "Это вопрос - как мы улуч?аем систему, можем ли мы удерживать эту систему" говорит Brant Olson, директор компании по старо-возврастным лесам в Rainforest Action Network в San Francisco. " Потому что, если вы рассматриваете альтернативные системы проводимые промы?ленностью, а они есть даже более слабые." Пока что, Mr. Salahudin, SGS аудитор, уведомляет что FSC изменения усиливают эти правила и могут просто подтолкнуть боль?ие компании в развивающемся мире остановить работу по утверждению от совета. Предложенные правила, говорит он, "Будут уверенно уводить боль?е крупных игроков в тропических лесах.".
Wall Street журнал
|
|
|