Home » Лента новостей » П�?емыслав Маевский - как знаток российской коррупции

С 3 по 5 июля в Сыктывкаре про�?ла очередная сессия рабочей группы проекта «Модельный лес «Прилузье». Группа объединяет представителей главных участников лесных отно�?ений - органов публичной власти Коми, местное население, ВУЗы, науку, лесной бизнес и некоммерческие организации - всего около двадцати специалистов. Рабочая группа обсудила новые условия работы фонда «Серебряная тайга», реализацию программы лесоустройства Прилузского лесхоза, а также прогресс проекта «Модельный лес «Прилузье» за последние полгода. Вчера, в заключительный день работы сессии, члены рабочей группы познакомились с презентацией «Прогресс и проблемы добровольной лесной сертификации в Республике Коми». О «прогрессе и проблемах» докладывал координатор Рабочей группы по лесной сертификации в РК Юрий Паутов. Побывав�?ий на презентации корреспондент БНКоми убедился, что проблем с сертификацией лесов хоть отбавляй.

  Г-н Паутов начал с истории вопроса, напомнив присутствующим, как девять лет назад в республике удалось начать работу по сертификации лесов. Координатор особо подчеркнул, что сертификация в Коми появилась благодаря тому, что инициаторам проекта удалось в 1997 году заручиться «политической поддержкой властей региона». Уже на следующий год после проявления «политической поддержки» была создана региональная Рабочая группа по лесной сертификации. В 2000 году в республике была подготовлена первая редакция проекта Коми регионального FSC-стандарта. Как пояснил Юрий Паутов, хотя пятая редакция проекта оформлена еще в 2003 г., до принятия стандарта дело до сих пор не до�?ло. Несмотря на это первые практические результаты в деле лесной сертификации появились уже в 2003-м, когда был сертифицирован Прилузский лесхоз. Процесс принял массовый характер после декларирования руководством Сыктывкарского ЛПК намерений прекратить прием несертифицированной древесины с 2009 года. Как прозвучало в ходе обсуждения презентации, аналогичное намерение выразили и владельцы Сыктывкарского ЛДК, пообещав сертифицировать свою арендную базу в Междуреченском лесхозе. Г-н Паутов подвел и предварительные итоги лесной сертификации: в республике сегодня сертифицировано более 2 млн. га лесных участков (третье место по России среди субъектов). На этом г-н Паутов с «прогрессом» завер�?ил.

  Гораздо боль�?е времени докладчик потратил на перечисление «проблем». Основной проблемой докладчик назвал отсутствие регионального FSC-стандарта. Дело в том, что сертифицирующие аудиторские компании работают по внутренним стандартам, которые несколько отличаются друг от друга и достаточно часто корректируются. Это ставит сертифицирующиеся предприятия в неравные условия. Участники совещания из Прилузского лесхоза вспомнили, как после длительной подготовки к сертификации за две недели до приезда аудиторов сертифицирующая компания SmartWood внезапно объявила о вводе нового варианта стандартов, что привело к появлению новых условий сертификации для лесхоза. Как отметил г-н Паутов, принятие единого регионального стандарта сертификации поставило бы в равные условия и сертифицируемые предприятия и аудиторские фирмы. На работе аудиторов остановились особо. По оценке докладчика, «открытости аудиторов нет, наоборот они стараются не выносить сор из избы, и многие вопросы ре�?ают приватно. Кроме того, аудиторы стали подходить к процедурам сертификации формально, уделяя боль�?ее внимание проверкам документов, а не к работе в полевых условиях». Так согласно публичному отчету о сертификации ЗАО «Леском», из четырех дней аудита на полевую проверку аудиторами компании SKAL International (сменив�?ей недавно название на Control Union) было потрачено всего полдня. По мнению докладчика, снижение качества сертификации выражается и в формализации обязательный процедуры консультаций с участниками лесных отно�?ений (стейкхолдерами). По идее аудитор обязан оценить мнения всех стейкхолдеров относительно сертифицируемой компании. Однако то же аудитор ЗАО «Леском» Александр Яковлев после рассылки опросных анкет по 50-ти адресам стейкхолдеров получил ответы ли�?ь трех организаций. Отметим, что ранее г-н Яковлев был замечен в подтасовках, связанных именно с рассылкой запросов стейкхолдерам.

  Столь частое упоминание в негативном свете компании «Леском» не выдержал руководитель проекта «Модельный лес Прилузья» П�?емыслав Маевски. Прервав докладчика, г-н Маевски попытался уйти от неудобной темы: «Представители «Лескома» болезненно реагируют, давайте без упоминаний». «Да, это не их вина, здесь явное нару�?ение своих обязанностей аудитором, он обязан обеспечить процесс консультаций», - отреагировал на замечание коллеги Юрий Паутов. Покончив с перечислением региональных недостатков сертификации, г-н Паутов рассказал присутствующим об участии делегации Коми в Совете директоров FSC, про�?ед�?ем 27 июня в Петербурге. Представители Дальнего Востока, Нижегородской области и Коми довели до сведения международной организации, что на их территориях поработала компания аудиторская компания Control Union (быв�?ая SKAL International), в лице все того же аудитора Александра Яковлева. «Во всех трех случаях, когда г-н Яковлев сертифицировал леса, выявились множественные нару�?ения, поэтому на совещании было особо отмечено, что такая сертификация дискредитирует всю систему». Когда семинар продолжился в форме вопросов-ответов, один из участников сессии не удержался и спросил, работает ли еще г-н Яковлев аудитором по лесной сертификации. Оказалось, что работает. После чего уже не выдержал П�?емыслав Маевски, который прямо заявил о том, что уже как час витало в зале. «Такая система напрямую ведет к коррупции в системе сертификации лесов», - убежденно заявил г-н Маевски. Спорить никто не стал. Обсудив наболев�?ее, члены рабочей группы вернулись к планам на будущее и при�?ли к мнению, что работу по принятию Коми регионального FSC стандарта необходимо закончить.

БНКоми